YASUNÍ ITT y LA TOMA DE DECISIONES

En @MiTontoPaecer, hay temas sobre los cuales es difícil emitir un comentario debido a su alto nivel de complejidad y a la falta de pruebas concluyentes de parte de las posturas relativas a dichos temas; pero igual se los aborda no creyendo tener la última palabra, si no pensando en que a mayor número de opiniones, la calidad de la decisión tomada es mayor también.

@MiTontoParecer quiere abordar el tema Yasuní desde otra perspectiva, ya que considera que la explotación petrolífera igual se va dar, entonces es mejor aprovechar este debate para hacer notar ciertos aspectos de la realidad que tal vez sean pasados por alto debido a la discusión principal.

Es verdad que cuando elegimos gobernantes, ya sean estos locales o nacionales, los elegimos para que tomen decisiones pero hay ciertas decisiones que no pueden recaer en una sola persona por todo lo que conllevan, todo lo que implican y es importante que sea la sociedad sea quien asuma la responsabilidad.

Rafael Correa, presidente de Ecuador expone que se siente contento de que se abra el debate sobre el Yasuní, pero de que sirve un debate si la decisión ya ha sido tomado. El debate es importante antes de tomar una decisión así las personas no se quedan con la idea de que no fueron tomados en cuenta.

Otro aspecto que el tema Yasuní ha traído a la palestra es el hecho de que en la actualidad los políticos han reducido a la participación ciudadana a un mero ejercicio de cesión de poder mediante el voto; nuevamente Rafael Correa expresa que el no toma ningún otro parecer, porque el pueblo en las urnas le dio el respaldo mayoritario.

Por último y no menos importante la Iniciativa Yasuní-ITT, se presento hace seis años, ¿qué hicimos cada uno de nosotros para colaborar con la misma? La conservación y el combate al calentamiento global no es solo cuestión de dinero es un cambio de mentalidad, es dejar de pensar que es muy “chic” tener un automóvil y usar más la bicicleta, es no comprar en el supermercado cosas que muchas de las veces no consumimos y que se nos dañan en la refrigeradora o nuestras alacenas, es repito un cambio de mentalidad.

Ojala nos equivoquemos pero el Yasuní será explotado y aunque es un solo hombre el que toma la decisión, todos deberíamos sacar una enseñanza de esta coyuntura y asumir nuestra responsabilidad, porque queramos o no, la Pachamama tarde o temprano nos cobra la factura.

LA OLIGARQUÍA DEL CONOCIMIENTO

La búsqueda del conocimiento ha sido considerada desde la antigüedad como una de las actividades humanas más elevadas en las se ve inmersa una persona; sin embargo de esto, que un ser humano quiera acercarse al conocimiento, ha generado siempre, el nerviosismo de quienes han sustentado sus acciones en la ignorancia de la gente. La religión, el poder económico, las ideologías, entre otras formas de sustentación de poderes personales o corporativos, han librado luchas feroces para atrofiar el impulso natural del ser humano de buscar explicaciones a su realidad, y en algunos de los casos esas luchas fueron sangrientas.

Sócrates, Galileo y Troski, son nombres de pensadores famosos y de varias épocas, que en “Mi Tonto Parecer” ejemplarizan las vicisitudes que tienen que sufrir aquellos que direccionan su vida a la racionalidad, y aunque las nubes negras del oscurantismo se dispersaron mucho tiempo atrás, aun la búsqueda del conocimiento se ve amenazada, ya no solo por los antiguos enemigos, si no por desviaciones que se han generado de la mala actitud tomado por los mismo libres pensadores que tal vez no han sabido dejar a un lado rencores y han adquirido las taras de quienes criticaban.

Si, aunque parezca contradictorio, los actuales problemas que enfrentan las personas que buscan el conocimiento son generados por otras personas que se encuentran en esa misma búsqueda y esto hace que se cree una distorsión en la percepción de la gente sobre el noble proceso de la búsqueda del conocimiento.

Se ha creado una “oligarquía del conocimiento”; como todos saben el termino oligarquía, describe el gobierno supremo ejercido por unas pocas personas; por lo que podríamos definir la “oligarquía del conocimiento” como el gobierno ejercido por una pocas personas pero que han logrado adquirir determinado conocimiento y en base a ese conocimiento ejercen una autoridad despótica y exclusiva.

Haciendo una rápido análisis, debemos decir, y con mucha pena, que este fenómeno de la “oligarquía del conocimiento” se expresa de una manera más clara en Sudamérica, en donde han alcanzado el poder gobiernos autodenominados “progresistas” y que están regentados por personas que siempre han sido reconocidos por su búsqueda del conocimiento pero que se han visto obnubilados por cuestiones ideológicas lo que ha hecho que cierren sus oídos y mentes a otros libres pensadores sea que hayan adquirido su conocimiento de una misma fuente o no.

La búsqueda del conocimiento siempre será una iniciativa que muy pocas personas tomen, por lo que es indispensable que quienes la hemos tomado de una manera sincera y desinteresada, luchemos por no convertirnos en enemigos de nosotros mismos, escuchando con mente abierta lo que los demás tengan que decir.